“99专利”的八年诉讼之战，朗科科技再次宣告取得胜利

近日，朗科科技股份有限公司收到北京知识产权法院（2022）京73行初11365号行政判决书，判决书驳回了原告百望金赋科技有限公司（以下简称“百望金赋”）的诉讼请求。这是双方“2018年专利诉讼案”的最新进展，也标志着朗科科技的诉讼请求再次取得胜利。

据悉，深圳市中级人民法院于2018年5月18日受理了朗科科技与北京旋极信息技术股份有限公司、北京旋极百旺科技有限公司、百望金赋、深圳市百旺金赋科技有限公司、北京百旺金赋科技有限公司侵犯公司发明专利权（专利名称为“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”，专利号：ZL99117225.6，又称“99专利”）。

朗科科技为闪存应用领域产品与解决方案提供商，而该专利曾获得过第15届中国专利奖金奖，并通过该专利赚取数亿专利许可费用。

随后，朗科科技在2019年11月变更了诉讼请求，将赔偿经济损失的数额从1000万元增加到9800万元。然而，2018年深圳市中级人民法院驳回了原告的诉讼请求，朗科科技不服判决并向最高人民法院申请再审。

根据旋极信息公司于2022年2月发布的公告，最高人民法院已受理朗科科技（2022）最高法知民终68号。

在此期间，百望金赋两次对“99专利”提出无效请求，但前一次请求并未成功。朗科科技在2021年2月的公告中也提到，百望金赋在无效决定出来前撤回了无效请求。

朗科科技于2022年10月31日发布公告，在诉讼中作为第三方参与，公告显示，百望金赋对国家知识产权局做出的“99专利”无效决定不服，上诉到北京知识产权法院。

截止到最新消息，朗科科技在其公告中宣布在行政诉讼中获得了胜利，所以“99专利”仍坚守不败战绩。无论如何，这场专利诉讼已经历经漫长的时间，各方均在寻求最终的胜利上毫不妥协。（来源：天天IP）

比音勒芬拟斥资9500万欧元间接收购两大国际奢侈品牌的全球商标所有权

国内高尔夫服饰品牌比音勒芬日前发布公告称，公司持有99.86%份额的控制企业厚德载物近日向凯瑞特及盈丰泽润分别投资5700万欧元、3800万欧元，并通过凯瑞特收购Cerruti新加坡100%股权和Cerruti法国100%股权，通过盈丰泽润收购K&C新加坡的100%股权，从而间接收购国际奢侈品牌“CERRUTI 1881”和“KENT&CURWEN”的全球商标所有权。

比音勒芬表示，本次通过收购标的公司股权进而实现对上述国际知名品牌的收购，积极参与行业内细分市场，推进公司品牌多样化、国际化、高端化布局，提升公司行业影响力及国际知名度，进一步提升公司的竞争力。（来源：华奥星空）

恩捷股份子公司提起专利侵权诉讼，涉案金额合计7000万元

恩捷股份5月22日午间披露关于下属子公司提起诉讼的公告。据披露，本次专利侵权诉讼共计3个案件，合计7000万元。目前，3个案件尚处于诉前调解、立案审理阶段，均未开庭受理，最终的判决结果尚不确定。

公告显示，恩捷股份下属子公司上海恩捷、珠海恩捷就河北金力新能源科技股份有限公司（以下简称“金力股份”）及相关方侵害公司发明专利权、实用新型专利权纠纷分别向石家庄市中级人民法院、广州知识产权法院提起诉讼。

截至公告披露日，201810751698.9号发明专利、201920914445.9号实用新型专利已完成立案，案号分别为M11660233603240、M11661234603325；第ZL201921292978.4号实用新型专利已进入诉前调解阶段，调解号为(2023)冀01民诉前调07521号，均未开庭审理。（来源：上海证券报·中国证券网）

贵州茅台：拟与茅台集团继续签订商标许可协议

贵州茅台(600519.SH)公布，经公司2021年第一次临时股东大会审议通过，公司与公司控股股东中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司(“茅台集团”)签订了《商标许可协议》。鉴于上述协议将于2023年12月31日到期，结合公司经营发展需要，公司拟与茅台集团继续签订《商标许可协议》，许可期限2024年1月1日至2026年12月31日。

此次关联交易标的为本协议中茅台集团注册商标的许可使用权，结合公司实际发展需要，许可商标范围为“贵州茅台”“贵州”“茅台”“MOUTAI及图”“飞天”“茅台王子”等酒类商品商标及广告服务类商标。

同时将范围扩大为上述商标及可下载的手机应用软件商品类商标等相关类别商标，并新增“i茅台”“小茅”等商标。许可商标数量拟由往期协议许可的82件扩大为106件。（来源：格隆汇）

欧洲专利诉讼败北，欧司朗、亿光电子部分LED产品面临永久禁售

据外媒报道，韩国LED巨头首尔半导体日前表示，德国杜塞尔多夫高等地方法院已作出最终判决，确认对多家LED企业的LED侵犯其专利权签发永久禁令。

报道称，该判决的影响将波及至亿光电子通过贸易在全球分销的LED产品，以及欧司朗收购的LED Engin公司相关产品。德国最高法院也于2022年7月驳回了被控侵权人提起的专利无效诉讼，确认了首尔半导体专利的有效性。

报道还提及，今年6月开始，统一专利制度将在欧洲实施。在这一新制度下，统一专利法院的专利侵权判决将在德国、法国和意大利等17个欧洲国家同步生效。因此，专利侵权判决的威慑作用显著增强，有助于建立尊重知识产权的文化。

首尔半导体及其关联公司因此在过去五年中获得了14项针对美国和欧洲侵权产品制造商和经销商的永久禁令判决。这些判决还包括针对飞利浦附属公司生产的产品永久禁令、召回令和销毁令。（来源：集微网）

科乐美起诉Cygames手游《赛马娘》专利侵权，要求赔偿40亿日元

近日，Konami向东京地方法院申请诉讼，称Cygames游戏《赛马娘》侵犯其专利权，要求对方关停游戏，并支付赔偿金 40亿日元。

Cygames发布公告回应，在 3月31日 就接到了Konami关于侵犯专利的起诉，虽然他们曾就《赛马娘》的游戏系统与部分程序的专利问题与对方进行了诚挚协商，但未被Konami接受。

同时Cygames认为《赛马娘》并没有侵犯Konami的专利权，他们将在本次诉讼程序中阐明其合法性，游戏也将正常运营，不会受到影响。（来源: 游研社）

Upstream Data就废气开采专利起诉 Crusoe Energy

据媒体报道，根据法庭文件，总部位于加拿大的天然气比特币 ( BTC ) 矿企 Upstream Data 已就专利侵权问题起诉同行 Crusoe Energy。

该诉讼声称 Crusoe 的技术侵犯了 Upstream Data 创始人 Stephen Barbour 的专利，并且 Crusoe 在充分了解这一点的情况下开发了该技术。

这家加拿大矿工正在起诉要求赔偿损失，并要求法院命令 Crusoe 停止涉嫌侵犯知识产权的行为。（来源：金色财经）

消息称特斯拉与大立光专利战和解，部分车用镜头产品涨价90％

据TTV新闻报道，大立光对电动车制造商特斯拉发起专利战，目前双方已私下和解，据了解，目前大立光已顺利获得特斯拉大部分车用镜头订单。

消息人士称，特斯拉和解的举动，显示与大立光之战已提早结束，尚未到诉讼程序，消息人士强调，大立光不仅获得了特斯拉的订单，也对部分产品供应特斯拉的光学产品进行了涨价，包含授权金在内的价格涨幅高达90%。

此次专利战受波及最大的是特斯拉现有的车用镜头供应商亚洲光学，消息人士表示，特斯拉将亚洲光学的订单转给了大立光而达成和解。

此前大立光曾与先进光进行了为期长达近10年的专利大战，直到在2021年才达成和解，大立光获得了先进光14.04%的股权，成为其最大股东。有分析师认为，大立光重心转向车载镜头后或将低端手机镜头订单转给先进光，以此避免内部资源竞争。

大立光近年来多次掀起专利战，去年于厦门对镜头市场排名第二的玉晶光发起专利诉讼，这是大立光第二次对玉晶光发起专利战。有业内人士认为，这一专利战涉及苹果下半年即将发布的手机新品镜头订单以及WWDC 2023亮相的MR头戴设备。据悉，苹果MR设备镜头组装订单悉数由大立光和玉晶光分食。（来源：IT之家）

美英司法界重大消息：魔圈律所Allen & Overy与Shearman & Sterling计划合并

5月21日，总部位于伦敦的魔圈律所Allen & Overy（安理国际律师事务所，以下简称安理）与位于纽约的Shearman & Sterling宣布双方计划合并，这项交易将创建世界上最大的法律事务所之一，全球总收入约为34亿美元。

如果两家律所的合伙人均投票批准，此次合并将成为近年来最大的此类交易之一，一家在29个国家的49个办事处拥有3900名律师和800名合伙人的律所将就此成立。

合并后的新公司将命名为Allen Overy Shearman Sterling，简称A & O Shearman。两家律所在一份联合声明中表示，A & O Shearman将是唯一一家在同等程度上同时具备美国法律、英国法律和当地法律能力的全球性律师事务所。

然而就在合并计划的几个月前，Shearman & Sterling与跨大西洋公司Hogan Lovells的合作谈判失败，随即Shearman & Sterling于今年2月宣布裁员部分在美国的律师和商务人才，导致近几个月来在美国和国际各地出现了高级合伙人离职的情况。

《美国律师》公布的数据显示，安理在2021/22年度的全球总收入为26.5亿美元，远高于Shearman & Sterling的10亿美元。

据两家律所透露，拟议合并后的实体将创建全球总收入第三大的综合性律师事务所，在美国的执业规模达10亿美元。不过，两家律所的联合声明中并没有给出合伙人就该交易进行投票的时间表。（来源：路透社 编译：IP Today-张雅晴）

美政府敦促最高法院：驳回苹果高通的专利侵权案上诉

据报道，美国司法部副部长敦促美国最高法院，驳回苹果和高通的上诉。据悉，在一宗涉及到加州理工学院的通信专利侵权诉讼中，苹果和高通两家公司败诉，但是不服判决，一路寻求上诉。

美国司法部副部长表示，去年，美国联邦巡回上诉法庭已经对高通和苹果的上诉做出了正确的判决。上诉法庭认为，苹果没有能够向美国专利局提供充分的证据，来证明加州理工学院的专利属于无效专利。

加州理工学院位于美国加州帕萨迪纳，上述侵权诉讼最早发生在2016年，加州理工学院在洛杉矶的一家联邦地方法庭提交诉状，指控苹果公司海量的智能手机、平板电脑和苹果手表侵犯了本学院的数据传输专利，此外，高通公司的Wi-Fi芯片也被指控侵权。

据报道，除了苹果和高通之外，加州理工学院在另外的诉讼中也状告微软、三星电子、戴尔科技、惠普等公司，指控他们侵犯了上述同样的专利技术。

2020年，基层法庭对于这一诉讼作出判决，要求苹果公司向加州理工学院赔偿8.378亿美元，高通公司则要求赔偿2.7亿美元。

高通和苹果随后提出上诉，去年，美国联邦巡回上诉法庭裁定，苹果和高通专利侵权赔偿金的数量确定上存在问题，要求基层法庭重新审理，但是时至今日，案件重审尚未明确时间表。

在上诉法庭上，苹果和高通表示，他们应该有权力对加州理工学院通信专利的有效性提出质疑，但是法庭却拒绝了两家公司的要求。

上诉法庭则指出，更早之前，苹果完全可以面向美国专利局提出要求和论据，对加州理工学院的专利是否有效进行重新审核，但是苹果并未没有这样做。

两家公司表示，联邦巡回上诉法庭误读了美国专利相关法律，美国法律仅仅规定可以禁止在专利审核阶段进行的一些辩论。

美国司法部副部长表示，联邦上诉法庭解读法律并不存在问题。（来源：新浪科技）