500亿芯片巨头技术许可合同纠纷新进展

龙芯中科（688047）与上海芯联芯公司之间持续多年的知识产权纠纷案，有了新进展。

6月25日晚，龙芯中科公布了其与上海芯联芯之间有关MIPS（一种指令系统）技术许可合同纠纷的仲裁最新结果。芯联芯提出的7项仲裁主张中有6项被驳回，1项被判定为尚待解决事项。

芯联芯方面也在6月25日晚就该仲裁结果回应称，对于裁决中的认定，期待龙芯中科作为科创板上市公司，在监管规则的要求下以及承担对社会的责任下，进行充分、翔实的披露。

龙芯中科主要从事处理器及配套芯片的研发、销售及服务业务。公司涉及的此次纠纷可追溯到2011年。

根据龙芯中科招股书披露，公司与MIPS公司于2011年、2017年签署了MIPS技术许可合同，获得了研发、生产、销售基于MIPS指令系统的芯片许可等权利，且公司有权定期支付许可费直接延续MIPS指令系统的许可。

2019年，此次仲裁的申请人上海芯联芯称，MIPS公司将上述MIPS技术许可合同转让给芯联芯。但龙芯中科表示，其与芯联芯从未直接签署过任何合同，芯联芯也从未向公司提供MIPS公司与其签署的协议的完整版本。

龙芯中科于2020年年底启动上市辅导。2021年，芯联芯就MIPS技术许可合同有关的争议向香港国际仲裁中心申请仲裁。

与芯联芯的知识产权纠纷，曾被外界认为是阻碍龙芯中科上市的一大问题。不过龙芯中科仍然于2022年6月成功在上交所科创板上市。

虽然龙芯中科牵涉的知识产权纠纷并未就此完结，但该事项带来的影响正在逐渐减弱。（来源：证券时报e公司）

宁德时代申请时代电船商标，已成立时代电船科技公司

天眼查App显示，近日，宁德时代申请注册多枚“时代电船”商标，国际分类涉及机械设备、材料加工、建筑修理，当前商标状态均为申请中。

据悉，宁德时代于去年11月成立宁德时代电船科技有限公司，其注册资本1亿人民币，经营范围含海洋工程装备研发、海洋工程关键配套系统开发、海洋工程设计和模块设计制造服务、电机及其控制系统研发等。（来源：DoNews）

掌阅科技与全球出版巨头企鹅兰登达成英文原版电子书版权合作

近日，掌阅科技与国际出版集团企鹅兰登达成合作，持续引入海量英文原版电子书资源。

此次合作，掌阅科技引入了企鹅兰登多部重磅优质IP。其中包括《权力的游戏》原著小说、欧美奇幻小说大师乔治·R·R·马丁的《冰与火之歌》系列，奥斯卡最佳影片《教父》《火星救援》同名原著小说，诺贝尔文学奖获得者石黑一雄的《克拉拉和太阳》《莫失莫忘》等。

掌阅科技表示，未来将持续加强与企鹅兰登的密切合作，为用户带来更丰富、更多元、更优质的英文原版书数字阅读资源。（来源：上海证券报·中国证券网）

耐克、阿迪达斯又打官司，两大巨头专利纠纷不断

北京时间2023年6月27日，据美国知名体育商业媒体Footwear News报道，美国最高法院已于本周初决定，不受理耐克公司与阿迪达斯公司关于运动鞋设计纠纷的上诉。

双方的纠纷焦点在于运动鞋的针织鞋面设计专利。

2021年12月，耐克公司就曾向美国俄勒冈州地区法院提起诉讼，称阿迪达斯公司侵犯了其几项鞋类专利，其中就包括Flyknit针织鞋面技术。

在诉状中，耐克点名了阿迪达斯的Primeknit，“阿迪达斯有49款鞋使用PrimeKnit技术，该技术侵犯了耐克的六项专利。”

为此，耐克曾要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋，其中包括德国品牌与Stella McCartney、Pharrel Williams的联名系列。

最终，该诉讼被法庭驳回。

之后，美国运动巨头又针对针织鞋面设计专利纠纷进行了多次上诉。多次上诉无果后，今年3月，耐克正式向美国最高法院提交了请愿书。不过，此番耐克依旧未能如愿。

事实上，这已经不是两家巨头第一次因为技术专利对簿公堂。2022年6月上旬，阿迪达斯也对耐克提起了联邦公诉，指控范围从鞋靴技术到多项移动应用程序（app）的专利。（来源：界面新闻）

美国最高法院驳回苹果、博通对加州理工学院专利案的上诉

据报道，6月26日，苹果公司和博通公司就加州理工学院数据传输专利侵权案提出的上诉被美国最高法院驳回。此前，陪审团曾推翻了加州理工学院应对两家公司赔偿11亿美元的裁决。

加州理工学院于2016年在洛杉矶联邦法院起诉了总部位于库比蒂诺的苹果公司和总部位于圣何塞的博通公司，声称数百万部使用博通Wi-Fi芯片的iphone、ipad、苹果手表和其他设备侵犯了其数据传输专利。

博通（Broadcom Corporation）是目前全球最大的WLAN芯片厂商，苹果是博通芯片的主要买家，并于2020年1月达成了一项价值150亿美元的供应协议；2023年5月24日，双方再次续签了合作协议。预计博通20%的收入来自苹果。

本案中，初审法官判决驳回了苹果和博通对加州理工学院专利有效性的质疑，下级法院的裁决维持了初审法官的裁决，最高法院驳回了苹果和博通对下级法院裁决的上诉。

专门审理专利案件的美国联邦巡回上诉法院驳回了苹果和博通的抗辩，因为它们在美国专利商标局之前的诉讼中并没有对加州理工学院的专利有效性提出过质疑。而苹果和博通辩称，他们应该被允许在审判期间对专利有效性提出质疑。

2020年，陪审团裁定苹果和博通公司侵犯了加州理工学院的专利，判决苹果支付8.378亿美元，博通支付2.702亿美元赔偿金。联邦巡回法院对赔偿金额提出异议，并将案件发回重新审理。

事实上，加州理工学院还起诉了微软公司、三星电子公司、戴尔科技公司和惠普公司，指控他们在不同的案件中侵犯了相同的专利，这些案件仍在审理中。（来源：知产财经）

中俄专利审查高速路（PPH）试点项目延长

经中国国家知识产权局和俄罗斯联邦知识产权局的共同决定，将自2023年7月1日起无限期延长中俄PPH试点项目，参与本试点项目的要求和流程继续沿用中俄PPH指南。

PPH是不同国家或地区间的专利快速审查通道，通过专利审查机构之间的工作共享加快专利审查进程。（来源：国家知识产权局官微）

英国法院裁定联想赢得与InterDigital的专利许可费纠纷

近日，联想从IneterDigital的FRAND纠纷起诉中彻底胜出。根据联想的相关新闻稿显示，实际的判决应该会在稍后公布，并且这一裁决使得联想有权收回大部分诉讼费用。

同时，InterDigital的相关说明也强调了该裁决的另外两个方面：1）联想应支付的金额从1.387亿美元增加至1.849亿美元；2）法院授予双方对判决的部分方面提出上诉的权利。

InterDigital是一家美国公司，拥有大量涉及3G/4G/5G技术的标准必要专利(SEP)。2019年8月，InterDigital在英国和美国同时起诉联想，要求联想为其使用的SEP支付许可费。但是双方在许可费率上存在分歧，InterDigital主张每台设备应支付0.498美元，而联想则认为只需支付0.16美元。

2021年3月，英国法院作出判决，认定InterDigital的SEP组合的混合许可费率为每台设备0.175美元，这一费率更接近于联想的报价，而不是InterDigital的主张。

法院还拒绝了InterDigital提出的一些证据和论点，例如第三方许可协议和顶级手机制造商的市场份额。根据该判决，联想需一次性向InterDigital支付1.387亿美元，覆盖过去和未来销量的许可费。

2021年7月，英国法院进一步判决联想应支付InterDigital过去特许权使用费的利息，利息支付额为4620万美元，加上之前判决的1.387亿美元，总额为1.849亿美元，并授予双方对判决的某些方面提出上诉的权利。法院宣布联想“毫无疑问是总体赢家”，这一裁决使联想有权收回大部分诉讼费用。

此案引发了业界对InterDigital的许可费率的质疑，因为InterDigital倾向于给予商业巨头更高的折扣（例如苹果、三星等公司），而且折扣近乎不合理，这可能导致中小企业面临支付超FRAND特许权使用费的风险。

而导致这种情况发生的原因，则可能是由于InterDigital只有专利许可费一个收入来源，而且其大部分收入来自于一小部分公司，即智能手机制造商。（来源：天天IP）

拉脱维亚加入欧盟知识产权局区块链知识产权注册系统

拉脱维亚专利局于5月31日将其区块链节点添加至欧盟知识产权局（EUIPO）的区块链知识产权注册系统（IP Register in Blockchain）项目网络中。拉脱维亚专利局为该网络增加了超过6.8万多件商标和超过3000件外观设计。

拉脱维亚加入后，参与该项目的知识产权机构总数达到了7个，商标和外观设计的记录总数超过了500万条。

区块链知识产权注册系统平台在各个知识产权机构与EUIPO的两个旗舰服务——商标检索数据库（TMview）和外观数据检索数据库（DesignView）之间创建了超快速、可靠和安全的“数据传输服务”。这两个数据库是目前世界上最大的商标和外观设计免费在线检索数据库。

EUIPO预计，在整个2023年期间，欧洲将有更多的知识产权机构加入到该注册系统中。

美国政府要求重审与吉利德的HIV PrEP专利诉讼

据报道，在吉利德与美国政府艾滋病毒药物专利诉讼中，陪审团于5月9日做出了有利于生物制药公司吉利德的裁决，陪审团在该裁决中认定吉利德公司的艾滋病毒预防药物Truvada（特鲁瓦达）和Descovy（德斯科维）没有侵犯政府专利，也裁定政府的专利无效。

美国政府上周三要求联邦法官推翻该裁决。根据彭博社报道，政府正在寻求新的判决。据了解，这是美国政府首次对制药公司提起专利侵权诉讼。

Truvada于2012年首次获准用于艾滋病毒暴露前预防(PrEP)。2019年10月，Truvada的升级版Descovy也获得了相同目的的批准。一个月后，政府就这些批准提起了诉讼。

根据该公司第四季度和全年的报告，Descovy在2022年在美国为吉利德带来了略高于16亿美元收入，而Truvada带来了1.13亿美元的收入。

根据STAT News的报道，在诉讼中，政府通过人类与健康服务部声称，两种药物方案是由美国疾病控制和预防中心的研究人员在21世纪初首次发明并提出用于预防的，吉利德公司夸大了其在发明中的作用。

吉利德方面坚持认为，在政府寻求专利时，使用Truvada预防艾滋病毒是众所周知的。陪审团发现，吉利德能够提供“明确且令人信服的证据”，以证明三项专利主张都是无效的。（来源：知产财经）