天津老字号津同仁IPO主动“撤单”，商标侵权纠纷受“拷问”

9月7日晚间，天津同仁堂集团股份有限公司（简称“津同仁”）创业板IPO审核状态变更为终止，原因系公司和保荐机构民生证券主动要求撤回注册申请文件，深交所依据规定决定终止公司发行注册程序。

津同仁于2015年12月11日在全国中小企业股份转让系统挂牌公开转让。此次申报创业板IPO，公司原计划募资7.22亿元，用于重点品种中成药生产建设项目、研发中心建设项目、管理信息系统建设项目、营销网络扩建项目和补充流动资金。

据了解，津同仁的商标侵权纠纷受到深交所重点关注。此前，关于“同仁堂”商标、字号的侵权纠纷，北京同仁堂向北京知识产权法院对津同仁提起诉讼并在其官网发布声明。

据悉，2006年商务部认定的“中华老字号”中，津同仁取得字号“天津同仁堂”、北京同仁堂取得字号“同仁堂”。

对此，深交所要求津同仁结合其企业名称中包含“同仁堂”字样的情形，说明在产品包装或商业宣传中是否存在突出“同仁堂”字样的情形。

其企业名称及“天津同仁堂”字号取得的合法合规性；分析并说明北京同仁堂与津同仁就“同仁堂”商标侵权纠纷案件的诉讼争议焦点、潜在败诉风险及对日常生产经营的影响。

此外，深交所还要求公司结合与北京同仁堂的诉讼纠纷，分析并说明该事项对公司拥有并使用“天津同仁堂”字号、现有企业名称的影响，是否符合《创业板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》相关规定。（来源：上海证券报·中国证券网）

当升科技VS尤米科尔1.1亿专利诉讼一审判决出炉

9月12日，北京当升材料科技股份有限公司（下称当升科技）公布了其子公司的诉讼进展。在与UMICORE NV/SA（下称尤米科尔）一则涉案1.1亿元的专利诉讼中，当升科技获得一审胜利。

2022年8月18日，当升科技收到苏州市中级人民法院关于尤米科尔提交的《民事起诉状》等相关材料。尤米科尔称当升科技子公司江苏当升材料科技有限公司（下称江苏当升）的多种锂金属氧化物粉末包含的技术方案落入涉案专利的保护范围，侵犯了尤米科尔在中国拥有的ZL201110242474.3号和ZL201280023315.7号发明专利。

尤米科尔请求法院判令江苏当升立即停止侵害两项涉案专利的专利权，两项专利各自索赔5389万经济损失和各自索赔150万维权合理费用。涉案金额总计11708万元。

当升科技在最新公告中表示，其9月11日收到了苏州中院就该诉讼作出的一审判决并取得胜诉。（来源：IPRdaily）

小米回应与华为达成全球专利交叉许可协议：会据此解决之前法律程序

9月13日，小米和华为宣布达成全球专利交叉许可协议，该协议覆盖了包括5G在内的通信技术。据每日经济新闻报道，小米对此回应称，“会根据此次协议来解决之前的法律程序。”

今年2月，中国知识产权报曾发布重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告。当时公告显示，华为提出小米侵犯其专利，涉案专利包括四项，分别为：发送控制信令的方法和装置（专利号：ZL201110269715.3），载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备（专利号：ZL201010137731.2）；一种获取全景图像的方法及终端（专利号：ZL201380073251.6），一种锁屏方法及移动终端（专利号：ZL201810188201.7）。

小米在此前已就华为的“一种获取全景图像的方法及终端”专利（申请号为2013800 732516）、“载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备（申请号为2010101377312）”提出无效宣告请求。

小米公布的半年报显示，2023年第二季度，小米的研发支出达到46亿元，同比增长21.0%。小米计划五年（2022–2026）研发投入将超过1000亿元。

截至2023年6月30日，小米的研发人员数达到16834人，占员工总数近52%。此外，截至2023年6月30日，小米已在全球获得超3.3万件专利。（来源：集微网）

Arm：公司主要增长点在于云计算扩张和专利使用费收入

Arm在其规模约50亿美元的首次公开发行（IPO）路演中对潜在投资者表示：“云计算扩张和专利使用费收入是公司的主要增长领域。”

Arm称：“到2025年，云计算市场预计将以17%的年增长率增长，这在一定程度上要归功于人工智能的进步。公司目前在该市场仅占有10%的份额，因此还有更大的扩张空间。”

另外，Arm还告知潜在投资者，自上世纪90年代初开始收取专利使用费以来，该公司的专利使用费一直在不断增加。专利使用费占其收入的大部分，上一财年的版税收入为16.8亿美元，高于上年同期的15.6亿美元。

该报道指出，投资者关注的一个领域是Arm在中国的业务，因为与美国的地缘政治紧张局势导致各方竞相确保芯片供应。在Arm2023财年26.8亿美元的营收中，中国市场的销售贡献了24.5%。

中国市场几乎所有的收入都来自Arm中国，这是一家拥有Arm技术在中国独家分销权的独立实体，也是Arm的最大客户。Arm的IPO文件称，Arm中国有逾期付款的历史，这对Arm的业务构成了“重大风险”。

尽管一些投资者和银行家对Arm表示乐观，但尚不清楚此次IPO会受到多大的欢迎。Arm已经确保了几家客户的参与，包括苹果、英伟达和Alphabet。（来源：集微网）

Rambus正式完成向Cadence出售PHY IP资产

据外媒报道，知名IP厂商Rambus日前表示，已正式完成之前宣布的向Cadence Design Systems出售其PHY IP业务的交易。

公司方面称，通过此次交易，Rambus加强了对高增长芯片和数字IP的关注，包括用于高性能计算的新型内存解决方案，以支持数据中心和人工智能的持续发展。

根据此前媒体报道，Rambus与Cadence的交易于今年7月对外宣布，Cadence将收购Rambus SerDes和内存接口PHY IP业务，而Rambus将保留其数字IP业务，包括内存和接口控制器以及安全IP。

预期中的技术资产收购还为Cadence带来在美国、印度和加拿大经过验证且经验丰富的PHY工程团队，进一步扩大Cadence在该领域丰富的人才基础。（来源：集微网）

涉不正当竞争，微软剥离企业协作应用Teams以平监管担忧

8月31日，微软公司宣布将旗下办公软件Teams从免费的Microsoft 365应用套装中拆分出来，使其竞争对手的产品更易与Microsoft系列产品配合使用。

据了解，Teams于2016年上线，是一款专注团队线上协作的产品，核心功能包括视频会议、线上聊天等。2022年1月，微软曾在财报中披露，Teams的月活跃用户数量已突破2.7亿。

同样用于企业协作的应用Slack曾在2020年向欧盟委员会投诉微软把Teams整合到免费的办公软件套装中，存在捆绑销售的不正当竞争行为，敦促监管机构强制微软单独销售Teams。

2023年7月，欧盟委员会就此作出回应，宣布对微软Teams的销售行为进行反垄断调查，旨在了解该公司是否通过这种做法“滥用和捍卫其市场地位”。

经过调整后，目前订阅Microsoft 365的企业用户可以转向不包含Teams服务的套餐，每月费用少缴2欧元。新的用户也可以单独购买Teams，每月5欧元。变更将于10月1日生效，适用于欧盟和瑞士。

微软欧洲政府事务副总裁南纳·路易斯·林德在一份声明中强调，Teams的改变旨在能够积极有效地解决问题，同时表明微软愿意与欧洲监管部门合作的态度。（来源：南方都市报）

联力起诉追风者：指控对方D30系列积木风扇侵犯其专利

联力近日向美国加州法院提交诉讼，指控追风者侵犯其技术专利。联力认为追风者推出的D30系列积木风扇，侵犯其编号为10690336 B1（于2020年6月公示）的专利。

据了解，这项专利描述了如何通过简单紧凑的插头，实现名为RGBFan的菊花链方式。联力目前已经将该专利商业化，推出了UNI风扇系列，并得到了市场的肯定和消费者的欢迎。

目前双方的争议的焦点在于，这种最大限度减少线缆，并最大限度提高灯效优化系统气流的理念是否应该归为联力独有。

如果法院支持联力的观点，那么包括Thermaltake SWAFAN EX和Corsair iCUE Link系统在内，市面上的其它积木风扇也会受到影响。（来源：IT之家）

2024年1月1日起，加拿大专利官费将上调25%

加拿大专利官费将于2024年1月1日上调，上调幅度大概为25%。申请人应付金额以加拿大专利局收到费用的日期为准，而非以缴纳费用的法定期限为准。申请人可在2024年1月1日前依据现行规费的金额缴费，若在前述日期（含）后即应依据新规费的金额缴费。

具体调整如下：

赔偿13.2亿元！美国法院判决诺基亚、AT&T侵犯Finesse专利

近日，德克萨斯州联邦法院驳回了AT&T和诺基亚撤销陪审团裁决的请求，联邦法官在该裁决中认定Finesse Wireless LLC（简称Finesse公司）的两项减少无线网络干扰的专利受到侵犯，并称有“大量证据”支持这一发现，这增加了Finesse公司的预期利益损失，将对Finesse公司的总赔偿金额提高到1.812亿美元（约合人民币13.2亿元）。

据了解，本案涉及的两项专利分别是2008年和2017年公开的第7346134号和第9548775号美国专利，这些专利可以减少蜂窝网络基站的信号干扰。

它们的发明者是弗朗西斯·史密斯，史密斯同时也是Finesse Wireless LLC的主要负责人。史密斯随后将该两项专利分配给了其公司Finesse Wireless LLC。

Finesse总部位于犹他州帕克市，是一家专利持有公司。Finesse Wireless LLC于2021年起诉了AT&T，由于AT&T的通信网络使用了诺基亚设计和建立的基站，诺基亚在当年晚些时候也介入了此案。

在庭审中，Finesse Wireless LLC声称AT&T侵犯了史密斯的专利，因为它在手机信号塔中使用了诺基亚的某些远程无线电头设备。

Finesse Wireless LLC在陪审团面前提供了证据，证明史密斯先生发明了第一个真正有效地消除无源互调产品的技术。

2023年1月，美国德克萨斯州东区地方法院的陪审团作出裁决，驳回了AT&T/诺基亚的辩护理由，认定AT&T和诺基亚构成侵权，并判决其向Finesse Wireless LLC一次性赔偿1.663亿美元，这是原告方所要求的全部赔偿金额。

AT&T和诺基亚随后向得克萨斯州联邦法院提起上诉请求其撤销地方法院的裁决，但该请求最终被驳回。（来源：知产财经）

美国司法部对谷歌反垄断诉讼正式开庭

美国司法部针对谷歌发起的反垄断诉讼日前正式开庭。司法部认为，谷歌投入数十亿美元确保其成为部分手机默认搜索引擎，这一策略是“反竞争和排他性的”。

首日庭审中，美国司法部副处长肯尼思·丁泽尔表示：“这个案件关系到互联网的未来。如果谷歌制定规则，那永远对他们有利。他们知道这些协议跨越了反垄断界限。”

谷歌首席律师约翰·施密特莱因则表示：“今天的用户比以往任何时候都有更多的搜索选项和更多的在线访问信息的方式。谷歌凭借其优点赢得了这些竞争。”

报道分析称，美国司法部和谷歌之间反垄断案件关系重大，这将是自20世纪90年代末政府起诉微软以来对科技行业打击最大的一次审判。

当时，司法部指控微软强迫PC制造商将其Internet Explorer作为其计算机上的默认浏览器，从而抑制竞争。

谷歌方面则认为，成为人人都喜欢的强大产品并不违法。报道还指出，此案的连锁反应不仅仅限于谷歌，苹果公司的高管可能会在审判期间被传唤出庭作证，这是苹果公司极力反对的，更广泛地说，此案是政府如何在现代针对大型科技公司提起诉讼的风向标。

美国联邦贸易委员会今年对亚马逊提起诉讼，称这家科技巨头在不知情的情况下诱骗客户进行难以取消的Prime订阅。

该诉讼是2022年初内部调查的结果。FTC针对Meta收购Instagram和WhatsApp的反垄断案件的审理目前正处于调查阶段。（来源：集微网）