021-68905922
中文
如不满足单独授权条件，即不能单独出售并使用则考虑以组件产品外观设计进行申请。
套件产品外观设计是指用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计作为一件申请提出。 其中同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，是指各产品属于分类表中同一大类，习惯上同时出售或者同时使用，而且各产品的外观设计具有相同的设计构思。 组件产品外观设计是指由多个构件相结合构成的一件产品,分为无组装关系、组装关系唯一或者组装关系不唯一，三种组件产品。 成套产品由两件或两件以上属于同一大类、各自独立的产品组成，各产品的设计构思相同，其中每一件产品具有独立的使用价值，各产品组合在一起又能体现出其组合产品的使用价值，例如由碗、碟、筷、勺、盘组成的的餐具。 一般成套产品有如下特征： 在类别需要属于同一大类； 由两件以上(含两件)各自独立的产品组成； 在出售或者使用时习惯性成套出售； 成套产品外观设计专利申请中不应包含某一件或者几件产品的相似外观设计； 每一项外观设计或者每件产品的外观设计应当分别具备其他授权条件。 组件产品是指由多个构件相结合而组成的一件产品，如扑克牌或象棋棋子、由水壶和加热底座组成的电热开水壶、插接组件玩具等。 组件产品的特征一般为： 由多个构件相结合构成的一件产品； 如果构件本身不具备单独授权条件，则不能分案申请； 在类别、成套使用、设计思路、相似外观设计上均无特殊要求。 将现有的套件产品外观设计判定概念与组件产品相关定义进行对比，通过对比可以发现因为缺少对于组件产品的规范与限定，从而导致了组件产品定义的范围过大，造成了与套件产品定义上的交叉，使得申请人在实务阶段无所适从。 套件产品外观设计和组件产品外观设计的保护范围 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说 明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 《专利法》三十一条二款中指出：“一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。” 组件产品的外观设计从法律上讲应当属于一件外观设计专利申请的一项外观设计，主张权利时应当以全部构组件作为对比对象，如果被控侵权产品仅模仿了组件产品中的部分组件，则不构成侵权。 例如，由榨汁杯、刨冰杯与底座组成的榨汁刨冰机，在购买和使用这类产品时，一般消费者会对榨汁杯与底座组合后的榨汁机、刨冰杯与底座组合后的刨冰机的整体外观设计留下印象。所以，应当以上述组合状态下的整体外观设计为对象，而不是以所有单个构件的外观为对象进行判断。 成套产品中的每一项外观设计都具有相当于将其单独申请而获得的权利内容效力，各项外观设计之间具有相对独立性，可以单独主张基于其中任一项外观设计所获得的权利，也可以以整体主张权利。 例如，在套件外观设计申请中的刀和叉获得外观设计专利后，如果他人未经专利权人许可而实施刀的外观设计，即是侵犯该专利权的行为。 在相同情况下为组件产品外观设计保护范围小于成套产品外观设计。组件产品中的单独构件若满足单独授权条件时，组件申请并不能保护单独构件的外观设计，使得组件申请时保护范围的相对较小。 同时值得注意的是对于组件产品外观设计的定义及保护范围仅在审查指南中被提及，并未在专利法及其实施细则中明确规定。 结合成套产品外观设计与组件产品外观设计的定义及保护范围，总结出了现阶段多项外观设计申请时的一些建议，供申请人在申请阶段进行参考，以期使外观设计获得更加全面的保护。 当涉案专利包含有若干项的产品的外观设计时应当首先考虑是否可作为套件产品外观设计申请（如分成上衣和裤子的成套衣物，其中的衣服和裤子可以得到单独保护也可以整体保护）。 如不满足审查指南对于套件产品外观设计的规范，则考虑构成组件产品外观设计的每一个单独构件是否具备单独授权条件且组合状态未生产独特视觉效果。 此类产品若以组件方式申请不能全面地保护其中的单独构件，如其中构件满足单独授权条件，则建议单独申请，分案申请的内容应当至少包括构成组件产品的每一构件。 若构件组成的产品形成了独特的视觉效果，则在以每一构件单独申请(如果其中部分构件满足相似外观设计条件，则以相似外观设计提出)的同时以使用状态提出另一件单独申请，以使每一个单独和使用状态同时得到保护。 如不满足单独授权条件，即不能单独出售并使用则考虑以组件产品外观设计进行申请。