国家知识产权局专利局对南方科技大学申请号为CN202110267817.5的名称为“一种水下外肢体及其应用”的发明专利被驳回申请复审一案，于2023年6月26日撤销该驳回决定，决定由原审查部门继续进行审批程序，最终南方科技大学成功取得该发明专利授权。

在此案中，南方科技大学委托斐尔德代理本案，斐尔德具有多年知识产权理论知识和实践经验，凭借深厚的工学和理学底蕴，运用专业法律知识和技能，对该发明专利进行了全面而充分地证明与论述，合议组采纳了斐尔德代理师的论证理由，决定撤销驳回通知书，继续进行审批程序。

南方科技大学及其专利介绍

南方科技大学（Southern University of Science and Technology），简称“南科大”，位于广东省深圳市，是国家“双一流”建设高校、国家高等教育综合改革试验校、广东省高水平理工科大学、广东省高水平大学，入选深圳国际友好城市大学联盟、深圳高校创新创业教育联盟，是深圳市在中国高等教育改革发展的时代背景下创建的一所公办新型研究型大学。

南方科技大学有全职中国科学院院士19人、中国工程院院士2人，外国（除中国外）科学院院士13人，外国（除中国外）工程院院士16人，教育部“特聘教授”39人，国家杰出青年科学基金获得者48人，国家优秀青年科学基金获得者29人，“国家特支计划"入选者20人，国际会士58人，百千万人才工程获得者10人，省级高层次人才143人，省部级教学团队3个。

本案专利公开了一种水下外肢体及其应用，属于海洋工程技术领域，水下外肢体包括驱动器和推进器，所述驱动器的输出端与推进器的外侧壁连接。推进器用于提供动力或辅助动力，驱动器用于调节推进器的轴线角度，从而调节推进器的推进方向，提供多角度的动力或辅助动力，实现水下多模态运动或作业；水下外肢体可以应用于水下驱动背包和水下机器人。

案件背景

专利驳回复审的法律依据是《专利法》第四十一条和《专利法实施细则》第六十条。专利复审是专利法赋予申请人的一项行政救济权，对于专利被驳回不服的，可以申请专利复审，专利复审的意义不亚于新申请，是对专利价值的重新审视及创造性的再判断，是专利被驳回申请司法救济的前提，因此，专利复审意义重大，即是专利被驳回的终点，也是专利新生的起点。因此，申请人应积极利用复审程序赋予的权利，最大可能的挖掘专利的可授权性，减少由于实质审查员主观判断失误而导致专利被驳回的遗憾。

复审请求人拟向专利局复审和无效审理部提交复审请求纸件文件时，应当提交以下材料：1．复审请求人应当提交复审请求书，说明理由，必要时还应当附具有关证据，并提交证据；2．复审请求书应当符合规定的格式，不符合规定格式的，专利局复审和无效审理部应当通知复审请求人在指定期限内补正。3．复审请求人在复审程序中委托专利代理机构，且委托书中写明委托权限仅限于办理复审程序有关事务的，应当向专利局复审和无效审理部提交复审程序授权委托书。

请求人对专利局复审和无效审理部的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。请求人对专利局复审和无效审理部作出的有关专利复审程序性决定不服的，可以依法申请行政复议。

案件详情

本案涉及的是南方科技大学申请号为CN202110267817.5的名称为“一种水下外肢体及其应用”的发明专利申请，国家知识产权局专利局分别于2021年11月23日、2022年5月26日、2022年8月18日对该专利申请作出三次审查意见通知，三次审查意见中，审查员老师均认为专利申请中没有可以被授予专利权的实质性内容，如果申请人没有陈述理由或者陈述理由不充分，将被驳回。虽然针对三次审查意见，代理人均竭尽全力作出答复，但最终国家知识产权局仍于2022年11月15日驳回了该发明专利申请，由此可知，该案想要复审成功是存在一定难度的。

此后申请人对驳回决定不服，提出复审。斐尔德在复审的程序中针对驳回决定通知书中的驳回理由一一进行陈述论证，证明了经过修改后的专利申请具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性，最终国家知识产权局于2023年6月26日撤销予本专利申请的驳回决定，决定由原审查部门继续进行审批程序，此后南方科技大学成功取得该发明专利授权。

斐尔德点评

斐尔德在知识产权方面有着多年丰富的经验，经过与南方科技大学的无数次沟通，充分理解了客户技术方案和需求，在此基础上，认真负责、高品质地完成了该驳回复审案件。最终国家知识产权局采纳了斐尔德代理师的说理，决定撤销驳回通知书，继续进行审批程序。本案中，斐尔德助力客户成功取得专利授权，满足了客户专利方面的法律需求，维护了委托人的合法权益。这正印证了我们的价值观：友爱、认真、有品质！